Кампания в защиту Евгения Новожилова началась
14 июня 2013 г. с первого поста в нашем блоге. Прошло пять с половиной месяцев,
и можно подвести промежуточные итоги. Так как у нашего блога набралось довольно
большое количество посетителей (разглашать точные цифры мы не считаем целесообразным),
мы можем утверждать, что о деле Евгения сейчас не знают только самые тупые и
самые ленивые.
Сначала назовём тех, кто нас поддержал:
эмигрантские чеченские информационные агентства «Chechenews»,
«Ичкерия-инфо», «Даймохк», издающийся
в США русскоязычный журнал «Кругозор»,
сайты «Свобода слова» и «За волю». Правозащитница и литератор Наталья Горбаневская
за неделю до своей смерти кратко прокомментировала в своём блоге дело Евгения
Новожилова и опубликовала
ссылки на наши материалы. К нашему удивлению, в самом начале нашей кампании
информацию о деле Евгения опубликовали русские националистические сайты «Правые новости», «Штурм-новости»
и «Варяги».
Мы
обращались к демократам (как к российским, так и к западным), но эти господа в
очередной раз продемонстрировали, что они демагоги и подонки, защищающие только
воров и педерастов. Вот список лиц и организаций, не пожелавших отреагировать
на предоставленную им информацию о преследовании Евгения Новожилова: «Amnesty International», «Human Rights Watch», депутат
шведского Риксдага от партии «Левые» Ханс Линде (Hans Linde), журналисты
норвежского телеканала «TV 2» (в
том числе Эйстайн Боген (Øystein Bogen),
который в начале ноября подвергся в Краснодарском крае запугиванию и
незаконному задержанию), «Грани.ру», Светлана Ганнушкина, Андрей Бабицкий, Радио
«Свобода».
Евгений
Новожилов для демократов даже ещё более «некошерный», чем Борис Стомахин.
Почему же? Мы знаем ответ на этот вопрос.
Евгений Новожилов – личность скромная. Он никогда не рвался ни к власти,
ни к богатству, ни к славе. В интернете вы не найдёте его фотографий - за
исключением старого отсканированного фото низкого качества из читательского
билета краснодарской библиотеки, по которому его узнать абсолютно невозможно (этот
скан выложили в интернет анархисты во
время кампании в поддержку Евгения, проводившейся в 2002 г.). Он никогда не
рисовался перед публикой, не «твиттерил» и не «фэйбуковал» (на «Facebook» у него есть только «смотровой» пустой
аккаунт под псевдонимом). Заниматься самопиаром и пустозвонством ему некогда,
потому что Евгений всё свободное от работы время всегда тратил на
самообразование. Круг его интересов и увлечений широк: иностранные языки
(Евгений свободно владеет английским, шведским, немецким, польским и хорошо
понимает норвежский, датский, украинский, белорусский), музыка (Евгений слушает
классический heavy metal и сам умеет играть на двух инструментах – на гитаре и бас-гитаре),
спорт, психология, история, журналистика и правозащита, наука и техника.
В
блоге Евгения Новожилова «Русская правда» главной темой были права человека. Он
публиковал материалы о нарушениях прав простых людей. Политические интриги его
никогда не интересовали. Он был единственным блоггером в Краснодарском крае (да
на всём юге РФ), размещавшим материалы о зверствах российских войск в Чечне. И
он был также единственным блоггером, возмущавшимся засильем в Краснодаре блатного
быдла и беспределом, творимым работодателями на краснодарском рынке труда.
Члены нашей группы создали блог «Работодатели в Краснодаре»
на основе материалов, которые были опубликованы в «Русской правде», и мы
намерены теперь вместо Евгения
Новожилова вести мониторинг мерзостей, вытворяемых обнаглевшими краснодарскими
буржуями. Эта тема всегда касалась Евгения лично, так как он – образованный и
культурный человек – не может найти нормально оплачиваемую работу из-за того,
что в Краснодаре все ключевые позиции занимает сплошь одно мафиозное блатное
отродье поцреотического пошиба, не дающее порядочным
людям жить по-человечески.
Евгений Новожилов не пьянствовал и не
воровал вместе с демократами и самопиарщиками-правозащитничками.
И без них он не пьянствовал и не воровал. Он вообще не пьёт и не ворует. Он
никогда не защищал воров вроде Ходорковского и Михаила Саввы (последний – это
проворовавшийся краснодарский грантосос и демагог, которого россиянские и
западные демократические ублюдки объявили «правозащитником» и великомучеником-«политзаключённым»).
Евгений также никогда не рекламировал половых извращений – наоборот, размещал в
своём блоге материалы, осуждающие насаждение содомитских ценностей. Это, с
точки зрения оранжево-голубых демократов, совсем уж недемократично и преступно…
Евгений Новожилов, будучи глубоко верующим человеком, с одинаковым уважением
относящимся к Исламу и Христианству, защищает этические ценности, которые
напрочь отсутствуют и у демократов, и у путинистов. Их «ценности» - это бабло,
бухло и трахло. Похоже, что как демократы (и западные, и российские), так и
путинские чекисты в одинаковой степени заинтересованы в расправе над Евгением. ФСБ, ЦПЭ, Следственный комитет,
Росфинмониторинг, психиатры, прокуратура, суд – против него мобилизовано 7 (семь!)
карательных банд. Демократы находятся в радостном предвкушении расправы руками якобы
их «врагов» (а на самом деле конкурентов) над человеком, не желающим стать
скотом – то есть не желающим стать таким, как демократы.
Последние новости по делу Евгения Новожилова:
2 декабря 2013 г. Евгений и его адвокат
ознакомились в Следственном комитете с материалами дела, так как следствие
закончено. Выяснилось, что в деле Евгения Новожилова присутствует стукач: Нелюбов
Сергей Зейнурович, род. 04.05.1977 г., нигде не работающий, не имеющий своего
жилья (проживающий в общежитии). Этот полуграмотный (образование у него
среднее) полубомж нигде не работал как на момент первого допроса-доноса в
апреле 2013 г., так на момент второго допроса – в октябре 2013 г. Неизвестно,
на что он живёт – наверняка на стукаческое чекистское пособие. Вместо того,
чтобы искать нормальную, порядочную работу, он занимался чтением блога Евгения
Новожилова, который стукача Нелюбова «возмутил» и «оскорбил» его «достоинство
как русского» - «Зейнурович», конечно же, очень русское отчество…
В интернете мы нашли информацию о Нелюбове
как об «индивидуальном предпринимателе». Линк: http://azstatus.ru/ip/231119856010 Скриншот по состоянию на момент публикации нашей
статьи:
Дело на Евгения Новожилова «сшили» аж в 2-х томах – в общей сложности 506 страниц. Самый яркий «фокус» в деле – это бесследное исчезновение заявления матери Евгения Новожилова, сделанного 19 июня 2013 г., в котором она опровергала приписанные ей и сочинённые чекистами ложные показания против сына, а также беспардонную ложь психиатров. Евгений написал 2 декабря ходатайство, в котором потребовал приложить это заявление к делу. Мы данное заявление публиковали 19 июня 2013 г. как приложение к ходатайству Евгения Новожилова о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы. Опубликуем его ещё раз:
_______________________________________________________________________________
От
Смирновой Г.И.
старшему
следователю
следственного
отдела
по
Карасунскому округу
г.
Краснодара
СУ СК
по Краснодарскому краю
Мамедову
М.В.
Заявление
Заявляю, что никогда – ни в разговоре со
следователем, ни в разговоре с психиатрами или какими-либо другими людьми – не
говорила о том, что у моего сына, Новожилова Е.В., якобы имеются «проблемы с
психикой» (или «странности в поведении»), что он якобы «два раза пытался
покончить с собой» и что якобы имело место обращение к психиатру из
психдиспансера. Приписываемые мне слова, использованные психиатрами-экспертами
КККПБ в 2001 г.
и 2013 г.
в заключениях экспертизы, взяты из протокола допроса, приобщённого к делу 2001 г., который я в таком
виде, в каком он имеется в деле (т.е. с вышеуказанными формулировками,
порочащими моего сына) не подписывала. Во время проведения экспертизы в 2013 г. я приходила в 3-е
отделение КККПБ, чтобы побеседовать с врачом-экспертом Рыжковой М.Г. и
опровергнуть приписываемые мне ложные утверждения в отношении моего сына, но
Рыжкова разговаривать со мной отказалась.
В заключении экспертизы КККПБ, проведённой в
мае 2013 г.,
также утверждается, что мой сын якобы регулярно посещал психиатра, принимал
галоперидол и ему делали ежемесячно уколы препарата модитен-депо. Я опровергаю
эти утверждения. Я также опровергаю утверждения экспертов КККПБ о том, что мой
сын в 2007 г.
якобы «регулярно осматривался психиатром на дому», а в последующем «избегал
встреч с ним при посещении на дому, не открывал дверь». Таких «посещений на
дому» просто не было. Я также не заявляла психиатрам о том, что мой сын якобы
«проживает в Америке».
19.06.13
_______________________________________________________________________________
В материалах дела имеется очередное
доказательство того, что краснодарские психиатры – это не врачи, а насквозь лживые
и подлые служки чекистских карателей. В справке из краснодарского
психдиспансера, выписанной специально для «борцов с экстремизмом» 9 апреля 2013 г., утверждается, что Евгений
Новожилов якобы проходил «последний осмотр врача-психиатра» 12 декабря 2009 г. В это время Евгений
проживал в Польше. Неужели врач-психиатр из краснодарского дурдиспансера
приезжал к Евгению специально для этого осмотра в Варшаву?.. Именно такой
уровень «достоверности» и у всей остальной писанины краснодарских психиатров-палачей
– с 2001 г. по сегодняшний день.
Дело Евгения Новожилова отправлено в
прокуратуру для ознакомления и дальнейшей
передачи в суд.
Другие
материалы по теме:
Карательная психиатрия вернулась в
Краснодар: Новое дело Евгения Новожилова
Ходатайство о проведении повторной
судебно-психиатрической экспертизы
Очередная ментовская ложь и очередная
ментовская подлость
Новое уголовное дело против Евгения
Новожилова – «ответ» на ходатайство, оспаривающее заключение психиатров
Психиатрическая расправа над
краснодарским диссидентом кажется неизбежной
С чего началось дело Евгения
Новожилова в 1999 г.
Лучше быть палачом, чем дураком -
краснодарские чекисты не забыли своё славное прошлое
НПА России одобряет политическую
карательную психиатрию - какая страна, такие и правозащитники
Банковский террор против
краснодарского диссидента
В России применяют казнь сумасшествием
- карательная психиатрия не канула в «брежневско-андроповскую» лету
Politisk
tvångspsykiatri i Krasnodar, Ryssland
Кто и как попадает в «Перечень
террористов и экстремистов» Росфинмониторинга?
Чекистские психиатры и Катынь-2
List do
Antoniego Macierewicza: Zamach w Smoleńsku i polityczna psychiatria karna w
Rosji
Психушка имени Буданова
Кубанцы-буданцы
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.